הארץ שלנו ||| ועדת המדרוג מדרגת את מוסף הארץ

התחלתי ולכן אסיים. הפתיח הזה (של יצחק שמעוני מתוכנית הטלוויזיה הישנה "מקבילית המוחות") מעיד עלי שהאסוציאציות שלי קצת מיושנות בלשון המעטה, רבות מהן שייכות לעידן הטרום-פייסבוקי והפרה-וואטסאפי, פחות או או יותר מתקופת הקרטיקון העליון. אבל מכיוון שהתחלתי עם "ביקורת" העיתונות בפוסט הקודם על "ענייני פנים", המדור החותם את מוסף הארץ – מוטלת עלי המשימה לסיים המלאכה.

ועכשיו בשבתי כ"מבקר מוספי עיתונים" חשבתי פתאום שמגיע ל"הארץ", העיתון לאנשים חושבים, העיתון שאני קורא כבר עשרות שנים (מאז נפל "דבר"), סיקור של כל חלקי מוסף השבת. המוסף שאני עדיין מקבל בפרינט מדי יום שישי, בנייר של ממש – כשריד אחרון לעולם שהולך ונעלם מעבר לקשת בענן. מוסף שאני עדיין קורא מדי שבוע, ואפילו לא ממהר להעביר אותו למיכל-העיתונים-למיחזור, כי אולי יש עוד משהו מעניין שלא ראיתי.

החלטתי ב"ישיבת המערכת" של הבלוג, שלמי שהמציא את "טבלת המידרוג" וטורח מדי שבוע לתת לאנשים, ספרים, אירועים ותופעות טבלת דירוג מפורטת – מגיעה טבלת מידרוג משלו.

נראה לי שאם העיתונאים החרוצים מרחוב שוקן נוטלים על עצמם את המשימה החשובה לדרג ולתת ציוּנים לכל הישראליוּת העכשווית – למה שלא ניתן להם גם אנחנו, הקוראים, דירוגים (או אולי פשוט נקרא לזה פידבק, מין סקר קוראים של קורא אחד, שלא יעלה להם אגורה ויעזור להם לדעת מה באמת חושב הקורא על העבודה השבועית שלהם).
ועכשיו נעבור מייד אל המצעד עצמו: מובן שבחרתי (סמולני נשאר שמאלני) למקם את סייד קשוע בראש המצעד, לאחר שלא נמצא מחליף של ממש למדורו של דורון רוזנבלום, עליו כבר כתבתי כאן פוסט מיוחד ועצוב, עם רדתו מבמת "הארץ".
את המדור "ענייני פנים", שכבר הבעתי עליו את דעתי, מיקמתי בתחתית. וכשמתחילים לדרג היד כבר רצה מעצמה, יתכן בהחלט שלא כל מדור יופיע אצלי במקום הראוי לו (בגלל הדד-ליין המפורסם) וכמובן שייתכנו עוד עליות וירידות במשך השבוע, כמו בכל מצעד של דירוגים. ברור, כמובן, שטבלת המדרוג כאן היא לגמרי אישית עם העדפות שלי. לכל קורא שמורה הזכות לעשות טבלה משלו ולשלוח אותה כמכתב למערכת (שאולי יפורסם ואולי לא, על פי שיקולי העריכה).
אני חוזר ומדגיש: זהו המדרוג שלי, אתם יכולים להסכים אתי או לחלוק עלי, או להגיב במכתב זועם למערכת.
(תוכלו להגדיל את הדף בלחיצה – אם תרצו לקרוא את כל ההערות ה"שנונות" שקיבל כל מדור).

הנושא של חלוקה לגבוה-נמוך וטוב-רע, לא היה ברור לי לגמרי, ואחרי שקראתי ב"העין השביעית" את ההסבר עם הציטוטים ההיסטוריים – הבנתי שאני לא לבד.  (מומלץ לכם לקרוא באתר את הרשימה של יקי מנשנפרוינד, ולהכיר את המקור של כל טבלאות-המדרוג האלה). ודאי הבנתם כבר שאף אחד לא מקורי בימינו, ותוכלו גם לראות טבלאות מדרוג נוספות (למשל זו של הקרן החדשה לישראל ועוד אחרות בבלוג "חדר 404").

מכיוון שוורדפרס לא מאפשר לי ליצור אפליקציה אינטראקטיבית (כאילו שהייתי יודע איך לעשות אותה, אם הוא היה מאפשר) לא אוכל, לצערי, לתת לכם כלים כדי להזיז את המדורים המדורגים על פי העדיפויות שלכם, אבל סקר דעת קהל הם כן מאפשרים לי – אז ננסה שוב ליצור שאלון דינמי שמתעדכן עם כל הצבעה. מותר להצביע לכמה מדורים שתרצו. המערכת כבר תעשה את הסטטיסטיקות עם מדורים מובילים וכאלה שמשתרכים מאחור (הצבעה כפולה איננה נספרת, כזכור לכם)  – ונראה מי זוכה למרבית הנקודות. גם זה משהו. תסלחו לי על כך שהפורמט של הסקר כל-כך מרווח בין השורות (וגם מיושר לשמאל). זה הכי טוב שמצאתי, בינתיים, בין הפורמטים השונים של וורדפרס.

ותדעו שאצלי הכל פתוח – אתם עוד יכולים להפוך את הקערה על פיה ולהשפיע על דעת הקהל. אני את הטעם שלי הבאתי בטבלת המידרוג. ניפגש בגיליון יום שישי הבא.

(נכתב על-ידי קורא ותיק מהדרום)

_______

לנוחיות הקוראים: ניתן למצוא את רשימת כל הפוסטים הקודמים בתפריטים למעלה, עם כל כותרות העמודים וגם את "שיחה ממתינה", ובה נושאים לפוסטים עתידיים, תוכלו למצוא שם.

 קישור לדף הפייסבוק של הבלוג – המעוניינים יכולים להיכנס כאן.