אני לא מבין הרבה בפוליטיקה ולא בארכיטקטורה, בוודאי שלא בצרכי ביטחון ואבטחה ובתמחור של מבנים. לכן גם אין לי דעה בקשר לבניית בית ראש הממשלה החדש. יתכן שהטענות והעצומות נגד בניית בית ראש הממשלה החדש הן פופוליסטיות וניזונות מטינה אישית וציבורית שרוחש חלק מהציבור לרה"מ הנוכחי.
נכון גם שלפחות הצילום של תוכנית הבנייה מעורר אצל רבים כל מיני אסוציאציות. אבל לדעתי הסיפור היפה והמוחמץ בקשר לויכוח על בניית הבניין החדש – שספק אם ראש הממשלה הנוכחי יזכה להתגורר בו, בגלל כל העיכובים המקובלים אצלנו – היא הגמישות המחשבתית, האומץ המנהיגותי לשנות דעות ישנות ומקובעות. הרי רבים מאשימים את ראש הממשלה הנוכחי בקיבעון, בתפיסות מיושנות העשויות להוביל אותנו לאבדון. והנה דווקא כשהוא מגלה פתיחות ורעננות ולא נתפס לדברים שהוא עצמו אמר רק לפני חמש שנים, בהיותו ראש האופוזיציה – פתאום מגנים אותו. את הקטע המלא מחדשות ערוץ 10 בו הוא עצמו מסביר את האבסורד שבבניית הבניין תוכלו לראות כאן או כאן. אני הסתפקתי בכמה צילומי מסך שאומרים את הכל.
מה יותר יפה ומרענן ממנהיג שיודע (כמו מנחם בגין למשל, באירועי קמפ דיוויד, או כמו שרון ורבין ברק ובן-גוריון באירועים אחרים) לקבל החלטות אמיצות ונועזות בניגוד להצהרות-עבר תקיפות ומיושנות. ודווקא כשראש הממשלה הנוכחי מגלה חזון ומהפך תפיסתי כל-כך דרמטי – פתאום כולם מגנים אותו. חבל. זה מה שאמרתי לכם! זה מה שאמרתי לכם! ככה לא בונים חומה, ככה לא בונים חומה (ומגדל).
_______
לנוחיות הקוראים: ניתן למצוא את רשימת כל הפוסטים הקודמים בתפריטים למעלה, עם כל כותרות העמודים וגם את "שיחה ממתינה", ובה נושאים לפוסטים עתידיים, תוכלו למצוא שם.
קישור לדף הפייסבוק של הבלוג – המעוניינים יכולים להיכנס כאן.
משמח לראות שבניגוד לאחרים, שרק מייללים ומקטרים על כל דבר (בעיקר כשמדובר בקיסר מקיסריה) – אתה רואה, גם כאן, את חצי הואגינה המלאה.
עידן, אני רק ניסיתי להציג את המהפך המהיר שעבר רה״מ. וחשבתי שאם כל-כך מהר הוא משנה השקפות (ובכזאת נחישות) אולי עוד יש תקווה גם בנושאים אחרים, אפילו חשובים יותר.
טוב שיש צדיק אחד בסדום שלא מסתכל רק בקנקן, אלא במה שיש בו.
רגע, מה יש בו… מה יש בו… בוא נחפש… תביא ת'פנס, אולי שם בפינה… לא. אז אולי בכיוון השני? סתכל מה זה שם בקצה המנהרה, אור? לא. אז אולי…
לא תמיד צריך לחפש אור בקצה המנהרה. יש מנהרות שטוב שישארו בחושך.
אני לא חושב שלביבי באמת משנה אם יבנו את בית ראש הממשלה או לא. הגורמים המקצועיים המליצו לו על זה והוא מקדם את ההחלטה. הסיבה שהוא "התנגד" לזה קודם לכן היא פשוטה – לנגח את אולמרט יריבו המר. אם אפשר לצבור נקודות בדעת הקהל ("חיסכון בכספי ציבור") וגם לפגוע ביריב פוליטי – מה טוב.
זה בדיוק היה הנושא המרכזי בתיאור ״החיובי״ שלי. המהירות (והזחיחות) שבה רה״מ הנוכחי מעביר ״מסרים״ נחושים. מה שחשוב זו ההצגה הטובה (״מומו, אתה חושב בטח זה בשביל הנכים״). וכשמשתנות הנסיבות – ההצגה מתהפכת ברגע. והכל באותה דרמטיות רצינית, עליה מעיד הסרטון הזה של ערוץ 10, וגם הקלטות אחרות (כמו למשל ההופעה הבלתי נשכחת עם הפצצה והארטליין בעצרת האו״ם).