חדשות העתיקות ||| פפירוס גנוב מספר לאונסק״ו על ירושלים וכד עתיק מכחיש את דוד המלך

(מא)מת. המלך. מנערתה. נבלים. יין. ירשלמה
אלה המילים שהיו כתובות על תעודת משלוח מלפני 2700 שנה ומלמדים, לדעת הארכיאולוגים, על קיומה של ירושלים בירת ממלכת יהודה. ״(…)מת המלך מנערתה נבלים ירשלמה״ בכתב עברי קדום!
הרשת סוערת: מסתבר שלפני ארבע שנים נחשפה תעודה כתובה על פפירוס ובה רמז אפשרי (לפי בדיקות הפחמן 14) שממלכת יהודה אכן הייתה קיימת, ובירתה היא ירושלים (או ירושלמה, או ירשלמה, או ירושלמא, תלוי איפה קוראים).

אני האחרון שיזלזל בממצאים ארכיאולוגיים. גם אנחנו מחפשים כדים עתיקים ומטבעות, ואפילו סכיני אבן של האדם הקדמון, באתרים ההיסטוריים שבממלכת גרר שבאזורנו. ועדיין עיתוי הפרסום נראה קצת מודבק, עם עירבוב של כל החפירות האלה (מלפני ארבע שנים, כפי שמדווח) לסלט ישראלי-אונסקאי אקטואלי. ומי אם לא מלך יהודה הנוכחי, שיודע כידוע לנצל הזדמנויות, קופץ מיד עם איור הפצצה החדש-עתיק ומלמד את כל העולם, בפייסבוק כמובן, היסטוריה וארכיאולוגיה עם קצת הטפת מוסר מתובלת בהתקרבנות. וכל זה נעשה כמובן (על פי הצילום) בבית ספר ע"ש אדלסון שבמרכז הבינתחומי בהרצליה.

והנה החדשות-הישנות בהרחבה, בשלוש גרסאות

גירסת הארץ (אפילו הסמולנים הבינו משהו):

נחשף פפירוס בן 2,800 שנה עם התיעוד הקדום ביותר למלה "ירושלים" בעברית
הפפירוס הנדיר מתקופת בית ראשון נתפס לפני כארבע שנים אצל שודדי עתיקות. להערכת החוקרים, מדובר בתעודת משלוח של יין שנשלח מבקעת הירדן למלך בירושלים, אך נשדד בדרך

גרסת ״ישראל היום״ (האמת לאמיתה)

ד"ש מבית ראשון: נחשפה תעודת משלוח יין לירושלים
אז אונסק"ו אמרו • כתב פפירוס מהמאה ה-7 לפנה"ס עם שמה של ירושלים, שהיה בידיהם של שודדי עתיקות, הוצג היום בבירה • "נכסי מורשת עולמיים נשדדים מדי יום במדבר יהודה"

גרסת ראש הממשלה (במרכז אדלסון ליזמות)

אונסק"ו ראוי לגינוי לא רק על עיוות ההווה, אלא גם על עיוות העבר. העיוות הזה נסתר על ידי תעודה נוספת שהתפרסמה היום על ידי רשות העתיקות שלנו. התעודה הזאת היא תעודת משלוח מלפני 2,700 שנה מנערן (בגבול המנשה, ירושלים). על תעודת המשלוח נכתב בעברית עתיקה: "אמת המלך מנהרתא שולחת נבלים", כלומר נבל, "ויין לירושלים". כתוב "ירושלמא".

ובאותו זמן ב-ynet (טמקא בארמית) עוכר ישראל ומכחיש ממלכת יהודה הנוכחית, החוקרים מתלבטים: מי הרג את גוליית?
ומספרים שם על כד עתיק שמרמז שאולי לא דוד המלך היה זה שהרג את גולית הפלשתי כפי שמסופר בתנ"ך. אבל זה כבר סיפור מורכב וארוך. נשמור אותו להצגה הבאה. (ואף מילה על פרשיות התאגיד, חזן ואברמוביץ׳).

אולי בעוד 2700 שנה מישהו מחוקרי העתיד ימצא בחפירות ברשת את הפוסט של מלך יהודה הנוכחי וינסה לפענח את המילים המטושטשות (בפונט אריאל קדום):
(אב)סורד. אונסקו. החזרתי. שגריר. ירשלמה. כאן. סוף

__________
לנוחיות הקוראים: ניתן למצוא את רשימת כל הפוסטים הקודמים בתפריטים למעלה, בדפי הארכיון, הכוללים כל אחד 200 רשומות.
 קישור לדף הפייסבוק של הבלוג – המעוניינים יכולים להיכנס כאן.